Aidana Tastanova ist kasachische Staatsbürgerin und Jurastudentin im dritten Jahr, die im Rahmen eines Stipendiums der kasachischen Regierung das Moskauer Staatliche Institut für Internationale Beziehungen besucht.
Aitylğan sõz – atylğan oq (Übersetzung: „Ein einmal gesprochenes Wort kann man sich nie mehr merken“)
– Kasachisches Sprichwort
Am 10. Juli verabschiedete das Unterhaus des kasachischen Parlaments, die Majilis, das Gesetz „Über Online-Plattformen und Online-Werbung“, das auf die Regulierung dieses Bereichs abzielt.
Alles, was offline illegal ist, sollte auch online illegal sein – dieses Postulat der Strafverfolgungspraxis der Europäischen Union umreißt die Grundsätze des Online-Verhaltens am besten. Soziale Netzwerke haben einen neuen Raum des Informationsunternehmertums geschaffen, in dem die beruflichen Kompetenzen ihrer Zeit geboren wurden – Blogger, SMM-Spezialisten, Targetologen und eine Reihe anderer. Die Notwendigkeit, die Qualität und Zuverlässigkeit von Online-Inhalten, Schatteneinnahmen aus Online-Werbung und Online-Betrug zu regulieren und Barrieren gegen Cyberkriminalität zu errichten, war Anlass für die Verabschiedung eines solchen Regulierungsgesetzes.
Die Autoren des kasachischen Gesetzes hatten bei der Ausarbeitung das Ziel, mehrere problematische Probleme zu lösen. Insbesondere besteht eine Lücke zwischen der Dynamik der Entwicklung von Online-Plattformen und Online-Werbung mit einem gesetzlichen Rahmen, dem Fehlen wirksamer Rechtsmechanismen, die die Achtung der Rechte aller auf Online-Plattformen tätigen Unternehmen gewährleisten, und den rechtlichen Rahmenbedingungen für die Online-Tätigkeit Werbung. Darüber hinaus wurden bei der Ausarbeitung des kasachischen Gesetzes zur Regulierung von Online-Plattformen und Werbung auch internationale Erfahrungen nicht außer Acht gelassen. Zum Beispiel das „Online Safety Bill“ im Vereinigten Königreich. Auch das NetzDG, das die Frage des Schutzes der Bürger vor falschen, böswilligen Informationen aufwirft, wurde berücksichtigt.
Soziale Netzwerke sind zur Hauptinformationsquelle für die gesellschaftspolitische Agenda geworden und haben die Rolle eines Barometers der öffentlichen Stimmung übernommen. Laut den Daten des neuen Digital News-Berichts, der kürzlich vom Reuters Institute veröffentlicht wurde, ist der Anteil derjenigen, die Nachrichten lieber im Internet über soziale Netzwerke erhalten, auf 30 % gestiegen.
Und in diesem Zusammenhang führt das verabschiedete Gesetz erstmals Begriffe wie „Influencer (Blogger)“, „Online-Plattform“, „Benutzer einer Internetplattform“, „öffentliche Gemeinschaft“ und andere ein. Und dies ist laut Medienexperten ein großer Durchbruch auf dem Gebiet der gesetzgeberischen Beschreibung des Unterschieds zwischen Bloggern und klassischen Massenmedien sowie der Regulierung der Beziehungen dieser Spezialisten zur Zielgruppe.
So verpflichtet das Gesetz die Betreiber von Internetseiten, mit staatlichen Stellen im Kampf gegen Falschinformationen und Steuerhinterziehung zusammenzuarbeiten. Es wird die Pflicht eingeführt, einen „Zähler“ für die Anzahl der Nutzer zu installieren und einen gesetzlichen Vertreter der Online-Plattform für die Interaktion mit autorisierten Stellen zu benennen.
Zentrales Thema im Rahmen des Gesetzes ist darüber hinaus die Entwicklung der Schnittstelle von Online-Plattformen in der Landessprache, deren Inhaltsumfang täglich wächst. Und diese Inhalte werden vielfältiger und interessanter. Allerdings bieten nicht alle Online-Plattformen die Möglichkeit, die Benutzeroberfläche in kasachischer Sprache zu nutzen, es gibt keine elementare Möglichkeit, sich vollständig mit der Nutzungsvereinbarung vertraut zu machen.
Besonderes Augenmerk wird auf die Notwendigkeit der werblichen Kennzeichnung durch Nutzer gelegt, die werbliche Inhalte einstellen. Gesetze, die die Verbreitung von Werbemitteln auf Online-Plattformen regeln, fehlen bis heute ebenso wie das Konzept des Targetings.
Somit ist ersichtlich, dass dieses Gesetzespaket darauf abzielt, die Regulierung der Funktionsweise von Online-Plattformen auf dem Territorium der Republik weiter zu verbessern, einschließlich der Verantwortung von Influencern oder Bloggern für veröffentlichte Materialien und die Verbreitung falscher Informationen ihre Werbe- und Geschäftsaktivitäten, also die Zahlung von Einkommenssteuern für Werbung, die in ihren Social-Media-Konten veröffentlicht wird.
Es muss gesagt werden, dass dieser Gesetzentwurf wiederholt von Menschenrechtsaktivisten kritisiert wurde, die ihn als „illiberal“ und „verschärfende Zensur“ bezeichneten. Für die Richtigkeit der Verabschiedung dieses Gesetzes lassen sich jedoch auch gegenteilige Argumente anführen. Erstens lässt die Entwicklung sozialer Netzwerke und Technologien der künstlichen Intelligenz keinen Zweifel an der raschen Ausweitung der Möglichkeiten, das Bewusstsein der Bürger zu manipulieren, Panik zu säen und Fälschungen zu verbreiten. Zweitens dürfen wir nicht vergessen, dass die junge Generation extrem abhängig von allen möglichen Gadgets und Netzwerken ist und in Bezug auf Kommunikation und negativen Einfluss anfällig ist. Es reicht aus, sich an die „Blauwale“ zu erinnern, Cybermobbing-Vorfälle, die die Psyche von Kindern lahmlegen, denen manchmal grundlegende Fähigkeiten zur Cyberhygiene und zum Schutz vor gefährlichen Inhalten fehlen. Daher ist die Verwendung von Solche rechtlichen Mechanismen im Medienbereich sind eine pragmatische Lösung, die im Zeitalter der fortschreitenden Entwicklung der digitalen Technologie notwendig ist. Aber auch das Risiko der Zensur dürfen wir nicht ignorieren. Es besteht die Hoffnung, dass angemessene Schutzbestimmungen und Überlegungen zur freien Meinungsäußerung weiterhin im Gleichgewicht bleiben.
Quelle: Jurist